5 SSL証明書プロバイダーを比較します

インターネットは、すべてのWebサイトの標準機能であるはずのHTTPSプロトコルを使用して、安全で機密性の高い場所になりたいと考えています。管理者がSSL証明書を取得することは、これまで以上に重要です彼らのウェブサイト。

Encryptは、一般の人々のために無料で証明書を発行するため、おそらく現時点で最も有名な証明書プロバイダーです。ただし、かなり類似したサービスを提供する認証プロバイダーがいくつかあります。

だから、これは良いですか？

このベンダー比較では、SSL証明書プロバイダーの選択を支援するために、ニーズに最適なベンダーを選択し、それぞれの長所と短所を提示しながら5ベンダーを提供する方法について説明します。

どのタイプのSSL証明書が役立ちますか？

通常、ここに証明書の種類と通常それを使用するサイトがあります。サイトがこれらのカテゴリのいずれかに属している場合、どの種類の証明書を探すべきかを見つけることができます。

ドメインの検証 – すべての WordPress サイト。フォームまたは拠点サイト
拡張検証 - サイト eコマース、企業または組織のサイト、または非常に信頼できるものとして表示したいその他のサイト
ユニファイドコミュニケーション -メールサーバーの場合、これはMicrosoftExchangeの要件でもあります
サブジェクトの別名 -複数のドメインがあり、それらはすべて関連していますが、必ずしもサブドメインである必要はなく、電子メールまたはIPアドレス、DNS名またはURLが含まれている場合があります
ワイルドカード -サブドメインが確立されたマルチサイトWordPressネットワークの場合
機関検証 – 商取引サイトまたは組織信頼できるように見せる必要がある人

必要なSSL証明書の種類がわかったので、この要件を満たすことができるいくつかの証明書プロバイダーを見てみましょう。

SSL証明書のプロバイダの比較

市場には多くの認証プロバイダーがありますが、これらは上位XNUMXつの最も人気のあるオプションです。以下は、価格、提供されるさまざまな証明書、証明書に含まれる保証、ブラウザとモバイルデバイス間の互換性、および含まれる機能のXNUMXつのカテゴリに基づいたそれぞれのレビューです。

これらの認証プロバイダーはすべて、機能し、安全な証明書を発行します。そのため、セキュリティレビューのカテゴリはありません。それはすべてあなたのニーズと証明書が発行されるときに含まれる特定の機能に帰着します。

暗号化をしてみましょう

Encryptは、Automattic、Mozilla、Sucuri、SiteGround、Facebook、Chromeなどの企業がサポートしているオープンソースのSSL証明書プロバイダーです。現在開発中のECDSA暗号化による2048ビットのRSA暗号化を提供します。

メリット

デメリット

評決

コモド

Comodoは、DV、GenericおよびEV証明書用に2048 RSAビット暗号化を提供しています。ユニファイドコミュニケーション証明書には、128ビット暗号化または256ビット暗号化があります。また、このレビューに含まれる唯一の認証機関であり、無料の試用版でプレミアムSSL証明書を提供していますが、DV証明書でのみ機能します。

メリット